為了證實被審計單位某月份關(guān)于銷售收入的“存在或發(fā)生”認定或“完整性”認定，下列最有效的程序是（）

• A、匯總當(dāng)月銷售收入明細賬的金額，與當(dāng)月開出銷售發(fā)票的金額相比較
• B、匯總當(dāng)月銷售收入明細賬的筆數(shù)，與當(dāng)月開出銷售發(fā)票的張數(shù)相比較
• C、匯總當(dāng)月銷售發(fā)票的金額，與當(dāng)月所開出發(fā)運憑證及商品價目表相核對
• D、匯總當(dāng)月銷售收入明細賬的銷售數(shù)量，與當(dāng)月開出發(fā)運單銷售數(shù)量相比較

下列關(guān)于鑒證對象與鑒證對象信息的闡述，錯誤的是（）

• A、管理者只對鑒證對象信息負責(zé)
• B、管理者既要對鑒證對象信息負責(zé)，也要對鑒證對象負責(zé)
• C、實質(zhì)性程序無法改變鑒證對象信息的客觀性
• D、鑒證對象可以是某種系統(tǒng)和過程

資料：誠信會計師事務(wù)所派出的審計項目組在審查郎朗公司2018年度財務(wù)報表時，確定的財務(wù)報表層次的重要性水平為300萬元。在審計過程中，項目組成員除了發(fā)現(xiàn)郎朗公司應(yīng)收賬款(可容忍錯報為90萬元)存在錯報情況(性質(zhì)均不重要)外，沒有發(fā)現(xiàn)其他項目存在錯報。對應(yīng)收賬款項目的審計時釆用抽樣方法進行的，具體資料如下：(1)注__________冊會計師運用抽樣方法從全部應(yīng)收賬款中抽取了適當(dāng)?shù)臉颖景l(fā)函詢證，函證回函表明的應(yīng)收賬款樣本的實際金額為300萬元，但應(yīng)收賬款樣本的明細賬余額合計數(shù)為485萬元。(2)按照郎朗公司規(guī)定的計提壞賬準備比例計算的壞賬準備余額應(yīng)為100萬元，但其壞賬準備的賬面余額為65萬元，對此，郎朗公司管理層未能給予合理的解釋。(3)通過實質(zhì)性分析程序推斷的銷貨退回的金額為80萬元，賬簿反映的銷貨退回發(fā)生金額為70萬元。要求：(1)指出資料中各種錯報所屬的類型，并具體指出相應(yīng)的錯報金額。(2)根據(jù)資料確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)，并替審計項目組確定適當(dāng)?shù)木唧w的應(yīng)對措施。(3)如果資料(3)賬簿反映的銷貨退回發(fā)生額為0,請重新確定尚未調(diào)整的錯報匯總數(shù)和審計項目組的具體應(yīng)對措施。